God ton!

Vi kan recensera gårdagens KF ur olika synvinklar, men en sak är klar vi är inte på samma bana som oppositionen. Vi har olika åsikter i frågan och det måste man ha respekt för. Jag försöker hela tiden vara så ödmjuk så möjligt men samtidigt så sakligt som möjligt.

 

Det är mitt ansvar att se till att alla får så mycket information så möjligt om gymnasiefrågan. Staffan Werme (Fp) misstolkar mig hela tiden, Det känns som att han gör det med flit. Det går inte debattera med honom, då han gärna flyttar sig från kärnfrågan till personliga egenskaper. Det är inte okej, tycker jag.

 

Han använder uttryck och en ton som är mästrande mot dem han debatterar med. Samtidigt vill han inte ta ansvar för grundfrågan till varför processen kring WUC är igång. Vi måste spara pengar. Annars kommer situationen för gymnasieskolan att bli ännu värre i framtiden. Jag är glad att andra företrädare för oppositionen inte debatterar med samma stil som Werme.

 

Anledningen till att vi valt att gå vidare med WUC är att de lokalerna är möjliga att spara på, så att det blir en riktig besparing för kommunen under överskådlig tid. Inget annat förslag är bra nog, för att vi ska klara besparingen. Oppositionen vill så klart inte lägga ner någon skola alls, de gör allt de kan för att undvika att beröra det vi i majoriteten måste ta ansvar för.

 

Mycket av debatten igår handlade om de elever som har Aspergers syndrom, som nu går på WUC. Självklart är det så att både politiker och tjänstemän som är inblandade i den här frågan kommer att ta ett stort ansvar för att deras situation blir bra framöver. Behöver förvaltningen tre månader på sig för att lösa den problematiken, så kan jag förstå att det känns som lång tid för de berörda eleverna och deras familjer. Men alternativet är att vi gör en snabb process som riskerar att få ett sämre resultat.

 

I dagens NA säger elever att det var svek. Det förstår jag helt och hållet. Jag har sagt till dom att planen som Gymnasienämnden har är att lämna 2 ev. 3 program kvar på WUC. Dom förutsättningar har förändrats pga omständigheter som inte gymnasienämnden råder över. Det finns en kommungemensam synvinkel som inte vi tittade på från början. Nu när det finns en sådan är deras besked att lämna hela WUC om vi ska klara kommunens totala lokalbestånd. Det måste vi i majoriteten förhålla oss till. Jag kommer att göra allt som jag kan för att få det här så bra så möjligt oavsett vad vi kommer fram till.

 

Vi gör fel!

Så nu har det gått några dagar sedan Håkan J. gav beskedet att han avgår. All heder till Håkan för att komma fram till ett så tuff beslut. Han har inte varit ordf. så länge för oss sossar men det har varit det tuffaste tiden en socialdemokrat kan uppleva. Så nu har media drevet med AB-s Lena Melin i spetsen lyckat få bort Håkan J. Det finns inget som vi kan säga för att det skulle kunna komma i Håkan fördel. Frågan nu dock återstår vad händer sedan. Nu kommer många media forskare att sätta tänderna i det här för att se vilken roll spelade media i det här. För mig är bilden klar. Avgörande roll! Exempel är att när statsministern säger någon osanning så skriver medierna att han inte har sagt hela sanningen, när Håkan säger något som inte stämmer då ljuger han. Så har media hanterat honom. Varför? För mig är den bilden klar också. Om dom inte jagat Håkan hade han kunnat på allvar hota alliansen vid nästa val. Det har inte tidningarnas ägare något intresse av. Moderaterna har sänkt alla skatter som går att sänka för dom rika och jagar sjuka och fattiga på alla planer. Sverige har aldrig tidigare upplevt sådan barnfattigdom som finns just nu och som just nu blir bara värre. Nu kommer nästa steg hitta en bra parti ledare. För mig finns många duktiga socialdemokrater som skulle kunna axla den rollen. Frågan är om någon vågar efter det här drevet som pågått nu. Hoppas bara att det är en övermänniska som inte har gjort något fel i tidigare liv.

Jag har gjort fel det vet jag. Jag sa saker i NA jag borde inte sagt på det sättet. I onsdagens NA sa ja ”sparka lärare”. Som Svante påpekade är det inte jag som ska sparka lärare och det ska jag inte göra heller. Det jag menar är att det blir fler i omställning i gymnasieskolor om vi inte blir av med lokaler. Dom få inte sparken från Örebro kommun för det. Det var aldrig min mening att säga att vi skulle säga upp personal och jag hoppas verkligen att dom flesta uppfattar det så.

Ber om ursäkt om någon misstolkat mig. Uppenbart har någon gjort det för det kom insändare i NA om det.

 

Jag har ett problem till. Jag skulle skriva svar på ett mail som jag fått av en kvinna. Jag hittar inte det mailet sedan fredag kväll. Började skriva svar på den men allt är borta. Om du råkar läsa min blogg och vet att du skickat mail till mig snälla skicka igen för det är så tråkigt att jag inte nu kan hitta den och svara dig.

Svårt läge för Gymnasieskolor!

Tycker det är synd att folk tror att jag inte bryr mig om vad dom tycker. Jag kan säga att jag alltid försöker lyssna och höra vad andra medborgare tycker. Finns det argument som visar på att det här är inte bra alternativ så är jag bered och lyssna på dom. Måste påpeka att jag känner till verksamheterna vi har i Örebro kommun. Det är mitt uppdrag att veta hur det är i olika skolor. Det är mitt ansvar att ta reda på allt om alla skolor. Jag tror att jag under ett år som ordförande nu har fått mig en bra bild hur det är på alla gymnasieskolor. Jag kan oxå påpeka att det här är ingen lek utan väldigt väldigt svårt och jobbigt för var och en av oss.

Först vill jag säga att ingen av oss tycker det är kul att vi måste förändra organisationen. Jag skulle inget hellre vilja göra än att ha 50mkr att satsa på skolor än att som nu vi har 50mkr mindre.

Sedan september har gymnasieskolor i Örebro för varje månad som gått tappat elever och inte orkat att anpassa sig efter den verklighet som ändå vi har. Vi få pengar efter varje elev som går i skolan och finns inte elever finns inte resurser till skolan heller. Inte för att skolorna inte vill anpassa verksamhet utan för att vi sätt att dom hade varit tvungna att ta bort 20 lärare till. Det var efter det som vi ansåg att vi måste göra något. Vi har under hela hösten fått kritik från oppositionen att vi inte gör något för att få skolorna i balans. Våran utgång punkt i det läge var att vi ska gå på lokaler som vi har. Jag gav uppdraget till förvaltningschefen att titta på vad skulle vi kunna göra utan att vi skulle ta bort verksamheterna från skolorna lr flytta dom annanstans. Ganska snabbt kom dom tillbaka och sa att vi inte har lokaler i den storleksordningen som skulle ha sådan effekt. Det är klart är det var svårt för oss i det läge att förstå hur vi skulle gå till väga. Vi började ta fram olika underlag med hjälp av förvaltningen hur det skulle kunna se ut. Det blev ett diskussions underlag för oss. Vi hade börjat prata om alla skolor. Under den tiden trodde vi inte att vi skulle behöva gå så fort fram utan att vi hade mer tid på oss. För oss blev förra veckan kall dusch när vi fick veta att vi går mot en underskott på 16mkr för 2011 plus att bedömningen för nästa år var 50mkr mindre för att vi få förre elever. Detta fick oss att agera direkt. Vi såg då att vi inte har annan möjlighet än att titta över programmen vi har. Vi hade varje skola i våran diskusson och kom fram till WUC och Virginska som alternativ. Vi såg att vi få stora effekter snabbt och att eleverna skulle kunna fylla på andra skolor utan att vi behövde göra om klasser.

Jag är medveten att skolan ligger centralt men hur elever söker är något som inte vi styr lr följer någon logik. När vi beslutade att behålla 1/3 av Rudbeck skolan fyllde dom sina klasser direkt. Idag är dom 450 elever och bedömningen är 490 nästa år. Enda skolan som ökar. Det är klart att vi kunnat flytta den men vi tror att vi då hade tappat fler elever från den kommunala skolan. Dessutom är det bara 6000kvm och vi behöver iaf 10 000kvm till. Då är vi åter på vilken skola. När det gäller Karro så ser vi att den är överfull och är den populäraste skolan i Örebro kommun. Då återstår Risbergska och Tullängen. Risbergska är mest utanför stan men där väljer vi att tänka på västra delar av staden. Det är oxå en av skolorna som har utifrån sin nya media program och beteende programmet en större chans att anpassa sig till konkurrensen. Den har dessutom 1130 elever och är 25000kvm stor. den är både större och svårare att flytta. Vi skulle alltså behöva skapa 10000kvm i andra skolor för att det skulle fungera på ett bra sätt. Där finns oxå RGD/RGH elever som har special anpassade lokaler. Samma sak gäller Tullängskolan med sina 1300 elever är ändå större. Dessutom går där oxå RGD/RGH elever som skulle kräva stora investeringar i andra skolor för att anpassa dom lokaler. Det skulle vara alldeles för stort för att möjligt göra snabbt och kosta väldigt mycket pengar. Vi kommer förmodligen att behålla 200 elever på WUC som går omvårdnadsprogrammet, där finns nämligen vuxenutbildning med samma tema. Vi ser att vi skulle kunna samarbeta med vuxenutbildningen på ett bra sätt för alla.

Jag ser med oro hur delar av oppositionen vill framstå som vi inte har sagt till dom något. Under hela hösten har vi pratat på varje nämnd om det. Det är allmänt känt hur svårt det är på gymnasieskolor och att nästa år blir tuffare. Om dom som sitter i gymnasienämnden inte förstår att vi måste göra något kan inte jag annat än beklaga om min otydlighet. Det är något som jag måste lära mig för att inte skulle uppstå igen. Alternativet är mkt värre. I min värld är lärare viktigaste redskap för att elever ska uppnå målen. Därför kommer mitt svar att alltid vara att lärare går före lokaler. Varenda kvm som vi kan plocka bort isf lärare ska vi göra.

Det här har inget att göra med att ena skolan är bra lr dålig. Vårat ansvar är alla skolor i Örebro kommun. Vårat ansvar är att barnen ska få bra utbildning och för det behöver vi lärare. Alternativet är att ta bort 40 lärare och annan personal och det tycker vi är inte ett alternativ. Lärare är en viktig del och vi kommer så långt så möjligt att prioritera dom före lokaler.

//D

Överaskad två gånger!

Idag var jag på Regionalt utvecklingsforum. Det är alltid roligt att gå på ett möte där du blir positivt överaskad. Idag blev jag det av en föreläsare som heter Anders Johanson. Han har forskat kring invandrarnas betydelse för svensk ekonomi och en del saker är rätt så roliga. Inte visste jag att Cloetta startades av invandrare eller Marabou för den delen. Och där sitter jag o funderar varför visste jag inte det. Var i dem skolböcker eleverna få står att t.ex. Sparbanken (idag Swedbank) startades av en tysk invandrare eller att vi har inlagt gurka i Sverige tack vare judiska flyktingar? Varför lär vi inte i skolan vad dem människor har betytt svensk industri och svensk ekonomi. Vi hör bara om IKEA och Ericsson. I dagens debatt framförallt från dem i SD och dess likasinnade hör vi bara att invandrarna är orsak för allt som är dåligt. Om vi redan i skolan visar att det faktiskt finns invandrare som har trotts allt skapat stora och framgångsrika företag i Sverige så kanske en del av debatten som är osaklig kan undvikas. Invandrarnas företag betyder också jobbtillfällen. Hur många jobbar bara för Bicky Chakraborty? Vet ni vem det är? Har ni hört tals om denna Indier? Kanske några men många av ungdomarna har inte det. Det är faktiskt dags att ta invandrarnas kapacitet på allvar. Många menar om man är redo att flytta till annat land så är man också bered att satsa på att jobba hårt och lyckas i det nya landet. Svenskar i USA, Indier i England, Turkar i Tyskland har lyckats för att dem lämnade ett land för att lyckats i ett annat. Italienare, Österrikare, Jugoslaver m.fl. som kom till Sverige på 50 och 60-talet har kommit med stora kunskaper inom många yrkes områden. Varför ska då ingenjörer idag jobba som diskare och taxi förare? Jag förstår inte det. Varför låter vi i Sverige denna kompetens försvinna? Halooooooo vi ska ha hela världen som marknad inte bara Sverige.

Den andra överraskningen hände igår. Jag har pratat med Anders Adamson (rektor på Tullängsskolan) några gånger. Har inte reflekterat över namnet men har alltid funderat när jag hört honom prata som om jag har hört han förut. Nu vet många som känner mig att jag brukar titta på fotboll och hockey, hel del F1 och andra sporter. Det dem oftast inte vet är jag följer Tour de France. Jag vet inte varför eller hur det började med intresset för just Tour de France, men jag minns hur jag och kompisarna sprang hem från skolan för att kolla Tour de France. Så nu sitter jag där och funderar tills någon säger till Anders ”åker du till Köpenhamn till helgen” och han svarar ”ja” och så kommer en till och frågar samma sak och några till och till slut förklarar Anders att han är expert kommentator på Eurosport för just cykling. Fattar ni hur paff jag blev. Allting föll på plats för jag har faktisk skickat mail till han med frågor och även sagt att han är grymt bra kommentator. Jag vet inte varför men jag blev glad att jag fick till slut koppla rösten med bilden i mitt huvud. För övrigt kommer jag att lyssna på Anders Adamson i helgens cykel VM. Tänk att lilla överaskande Örebro har en sådan kändis.

//D

Torv brytning

Fattar inte att Sveriges regering inte än har fattat beslut om att torv är fosil bränsle. När ska vi sluta med fosil bränsle och börja med det förnybara? Hoppas nu att länsstyrelsen lyssnar på Hallsbergs kommun!

Hur ska man vara?

Efter omvalet i Örebro har jag fått ett uppdrag som på alla sätt är spännande. Det finns en hel del att ta tag i. Det nya majoriteten känns, för varje gång vi träffas, bättre och bättre. Då är jag inte en av dem som har varit där och jublat när det kom fram att vi ska samarbeta. Jag tror att det kommer att gå riktigt bra. Jag kommer att göra allt att det blir bra.
Det jobbiga i allt det här är att vi är sena ett halvt år med allt. Allting blev försenat så även alla beslut som behöver tas för att vi ska ha en nämnd och en förvaltning som fungerar. Det är det svåra att på några månader ta in allt som skulle jobbats med under hela året. Mycket möten och träffar har det blivit senaste månaden. En av dem saker som vi funderar på är förstås lokaler. Vilka behöver vi vilka inte. Vad kan vi lämna vad kan vi ha kvar. Det dök upp en möjlighet för Risbergska att lämna en del av lokaler och att i dem istället flyttar in en friskola med verksamhet från f-6. Risbergska få i uppdrag att kolla den möjligheten och då börjar det storma. Först från lärare sedan från elever. Vi vill inte, ni vill inte, vi kan inte, ni kan inte. Jag tycker det är bra att man kan diskutera om saker och utreda är det möjligt eller inte. Under utrednings tiden få det komma fram saker man är orolig för eller saker som är bra. I det här läget så frågar chefen för Risbergska om jag kan komma på personalmöte så dem kan ställa frågor. Kanon tyckte jag. Vi kan ha en diskussion och så kanske kommer det fram saker som vi behöver tänka på. Jag kom dit och få reda på att facket bjudit in tidningar för att vara med under mötet. För mig är inte det längre samtalsmöte utan det är ”ställa mig till svars möte”. Kan säga direkt att jag inte hade lr har några problem med att möta media i dem här frågorna och eller diskutera det i en debatt mot LR eller oppositionen, men då vill jag veta det i förväg. Jag har kommit dit som en person som trodde att vi ska samtala kring dem frågor dem hade, men det blev istället applåder, bu rop och skratt kring saker vi framförde. Jag blev illa berörd av sättet vi blev bemötta där.

//D

Kris?

Det är många idag som skriver om socialdemokraterna i djup kris. Jag kan inte påstå att jag märkt något djupkris men att det är kris kan vi vara överens om. För mig består krisen i det att vi inte lyckats under två val förmedla på ett bra sätt vad vi står för. Den gruppen som jag tror vi lyckat nå minst är medelklassen som idag blir rikare och rikare. Dom har köpt dyra hus och bilar och ändå har dom råd att åka på semestern och göra lyx inköp. Dom vill behålla den standarden och jag kan inte tycka att det är fel med det. Under valrörelsen har jag pratat med mängder av folk och det är två saker som jag kan konstatera. Första är att alla tror att vi socialdemokrater tycker att det är fult att tjena pengar. Jag är först med att säga att det är bra att ha massa pengar. Jag skulle inte ha något emot det, men jag skulle fortsätta vara socialdemokrat. Jag skulle inte bli moderat bara för att jag har massa pengar. För mig är andra värderingar viktigare och därför är jag aktiv politiskt. Dock är det ett faktum att många inte tänker som jag och därför behöver vi socialdemokrater förnya oss. Politik är att välja, men även att anpassas efter dagens förutsättningar utan att tappa ideologi. För det andra är att Mona gick inte hem hos väljarna. Ingen som har jobbat i det har valrörelse kan påstå att dom inte hört det ”Vi röstar på er men vi röstar inte på Mona”. Det är inte Monas fel utan vi har inte lyckats förmedla henne på ett bra sätt bland väljare. Jag har haft förmån att lyssna på Mona några gånger och hon är riktigt riktigt bra och jag gillar henne skarpt, men det hjälper inte. Hon går inte hemma hos folk i stugurna. Medierna spelar förstås en stor del i det och senast igår pratar dom om henne som om hon var en skurk. Alla gör fel i sitt liv och Mona är definitivt inte en av dom ohederliga politiker. Jag tror att Sverige hade haft en utmärkt statsminister i Mona men vi kommer inte att få veta det. Nu gäller det för oss socialdemokrater att samla oss och göra djupdykningar i våran ideologi och politik. Det gäller att ta lärdomar av det här och komma tillbaka starkare om fyra år. Vem vi ska ha som partiledare har jag inga tips på. Jag vill se vika kandidater vi har och så här på rak arm kan jag inte säga att jag har någon favorit. Jag skulle vilja säga Lena Baastad men jag tror hon kommer att ha fullt upp med att se till att Örebro kommer på banan igen efter fyra år av ketchup (Peter D. uttryck) politik. Det jag tror dock är att vi borde ha en öppen process kring val av partiledare. Även om medlemmarna kommer att välja partiledare så är det bra om vi socialdemokrater blandar in så många så möjligt som ändå röstar på oss men är inte medlemmar. Det tror jag vi kommer att tjena på. Jag vill se kandidater presentera sig själva innan jag ger min röst till någon. Alltså som ett valrörelse fast för ordförande i socialdemokratiska arbetar partiet.

/D

Chefer framför arbetare!

NA har haft några artiklar om politikernas bloggar här i Örebro. T.o.m. den här dåliga bloggen hade dem hittat. Min bloggande är inte så himla viktigt för mig och har inte tänkt att den ska vinna några val. Den heter ju sweden is great och inte Dennis sossen. Jag skriver här högst sporadiskt och inte alls så mycket politiskt.

Senaste tiden har mina tankar varit hos min arbetskamrater som igår (måndag den 18/5) fick besked om vilka få sluta och vilka få stanna. I dem lägen tänker man inte så mycket på bloggande. Framförallt känns det tråkigt att företaget jag jobbade på behåller alla sina chefer och sparkar dem som ska se till att saker blir byggda och gjorda. Men företaget är ju inte min utan annans och då få jag finna mig i det. Konstigt nu är det dock att man kommer att ha 7 anställda per chef samtidigt som man säger att vi måste dra ner på kostnader. Ja ibland undrar man hur man tänker. Dock tycker ägarna att det är värt att ha så stor chefs organisation få dem väl betala den. Jag vet bara att jag hade inte gjort det. För mig är alltid en duktig montör mer värd än en chef. Är chefen dessutom dåligt kan man lika gärna vara utan.
Nu kanske jag få tid att blogga iaf. Det kommer alltid något bra ur all skit.

//D

Evin Cetin till EU!

Jag brukar inte uppmana folk på vem dem sak rösta men jag känner nu att jag vill göra det. Den 7 juni är det EU parlaments val och på plats nr. 29 på den socialdemokratiska listan ligger Evin Cetin. En person som jag verkligen vill att ni ska kryssa in i EU parlamentet.

Ja obicno nikada ne rekomendiram nekoga za glasanje. Ovaj put moram stvarno da taj princip stavim na stranu i da svima vama kazen da glasate za Evin Cetin. Ona je na 29 mjestu na socialdemokratskoj listi za Europa parlamen.

//D

Kollektiv!

Tycker att det här var riktigt roligt initiativ. Vi är faktiskt ett kollektiv!